<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Chillheimer Blog &#187; ACTA</title>
	<atom:link href="http://www.chillheimer.de/blog/category/acta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chillheimer.de/blog</link>
	<description>Infos rund um Netaudio, P2P und die Musikindustrie</description>
	<lastBuildDate>Wed, 29 Dec 2010 18:50:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Justizministerin: Netzsperren wird es in Deutschland nicht geben</title>
		<link>http://www.chillheimer.de/blog/2010/03/03/justizministerin-netzsperren-wird-es-in-deutschland-nicht-geben/</link>
		<comments>http://www.chillheimer.de/blog/2010/03/03/justizministerin-netzsperren-wird-es-in-deutschland-nicht-geben/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 09:09:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chillheimer</dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTA]]></category>
		<category><![CDATA[HADOPI]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chillheimer.de/blog/?p=259</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Internetsperren halte ich grundsätzlich für einen falschen Weg, auch   zur Bekämpfung von Urheberrechtsverstößen.&#8221;
Ein Gutes hat es wohl doch, dass die FDP an der Regierung beteiligt ist.
Unsere Justizministerin Leutheuser-Schnarrenberger hat sich erstmals offiziell zu den ACTA-Verhandlungen geäußert:
&#8220;Die Bundesregierung wird kein völkerrechtliches Abkommen akzeptieren,  das Netzsperren enthält. Die Absage an Netzsperren ist  die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>&#8220;Internetsperren halte ich grundsätzlich für einen falschen Weg, auch   zur Bekämpfung von Urheberrechtsverstößen.&#8221;</em></p>
<p>Ein Gutes hat es wohl doch, dass die FDP an der Regierung beteiligt ist.<br />
Unsere Justizministerin Leutheuser-Schnarrenberger hat sich erstmals offiziell zu den ACTA-Verhandlungen <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,681142,00.html"><span style="text-decoration: underline;">geäußert</span></a>:</p>
<p><em>&#8220;Die Bundesregierung wird kein völkerrechtliches Abkommen akzeptieren,  das Netzsperren enthält. Die Absage an Netzsperren ist  die gemeinsame Überzeugung der gesamten Bundesregierung. Im  Koalitionsvertrag haben wir festgelegt, dass keine Initiativen für  gesetzliche Internetsperren ergriffen werden.&#8221;</em></p>
<p>Desweiteren plädiert die Justizministerium für mehr Tranzparenz und Offenheit bei den ACTA-Vertragsverhandlungen um unbegründeten Befürchtungen und Fehlinformationen vorzubeugen. Man habe das im Rahmen der EU-internen Beratungen mit einer Reihe weiterer Staaten auch sehr deutlich gemacht.</p>
<p><em>&#8220;Die vorläufigen Verhandlungstexte soll<strong>t</strong>en so bald wie möglich  veröffentlicht werden.&#8221; </em></p>
<p><strong>Update:</strong> Inzwischen hat sich Deutschland den &#8220;Friends of Transparency&#8221; <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/ACTA-Bundesregierung-erwaermt-sich-fuer-Transparenz-945300.html"><span style="text-decoration: underline;">angeschlossen</span></a>, einer Gruppe von nun 14 Mitgliedsstaaten die sich für eine Veröffentlichung der Verhandlungstexte einsetzen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chillheimer.de/blog/2010/03/03/justizministerin-netzsperren-wird-es-in-deutschland-nicht-geben/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wer oder was ist ACTA und warum es uns nicht egal sein darf..</title>
		<link>http://www.chillheimer.de/blog/2010/02/02/warum-acta-nicht-egal-sein-darf/</link>
		<comments>http://www.chillheimer.de/blog/2010/02/02/warum-acta-nicht-egal-sein-darf/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 14:14:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Chillheimer</dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTA]]></category>
		<category><![CDATA[Netzpolitik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.chillheimer.de/blog/?p=155</guid>
		<description><![CDATA[Jetzt wollte ich mir die Mühe zu machen das alles mal zu erklären und genau zu recherchieren, da kommt mir doch ausgerechnet der Spiegel zuvor.
Und da die hier (ausnahmsweise) mal ihren Job richtig gut erledigen reicht vorerst ein Link dorthin.

Jeder der sich auch nur im Ansatz Gedanken oder Sorgen um den Fortbestand des Netzes macht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jetzt wollte ich mir die Mühe zu machen das alles mal zu erklären und genau zu recherchieren, da kommt mir doch ausgerechnet der Spiegel zuvor.<br />
Und da die hier (ausnahmsweise) mal ihren Job richtig gut erledigen reicht vorerst ein <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,674802,00.html"><span style="text-decoration: underline;">Link dorthin.</span><br />
</a><br />
Jeder der sich auch nur im Ansatz Gedanken oder Sorgen um den Fortbestand des Netzes macht sollte unbedingt wissen worum es bei ACTA geht, welches zur Zeit unter komplettem Ausschluss der Öffentlichkeit verhandelt wird.</p>
<p>Ich werde mir übrigens wenn etwas mehr Zeit ist ebenfalls die Mühe das Thema hier ausführlicher zu beleuchten. Bis dahin, schau Dir den Spiegel-Artikel an.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.chillheimer.de/blog/2010/02/02/warum-acta-nicht-egal-sein-darf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

